rsync与scp的区别与不同使用场景（rsync基于什么协议）

Linux 下海量文件传输，使用 scp 还是 rsync？

在另一个服务器之间传输大量文件的时候是使用 i think 好还是使用 scp 好？这是今天一个粉丝问我的问题，下面给大家做一个简单的解释。

首先，传输文件时使用 i think 或 scp 都可以，这两个命令的使用场景有所不同。它们都可用来实现文件传输，但 scp 命令适用于单个文件或单个大文件的传输。

然而，如果要传输一个非常大的目录，且目录中包含很多子目录，大目录可能有几百个 g 甚至更大，此时可使用 rsync，rsync 主要使用场景是同步场景或需要进行增量备份的场景。

下面具体介绍如何使用这个命令。假定仅传输一个压缩包，压缩包可能很大，单个文件的传输使用 scp，比如将其传输到远程机器上，这样就开始传输了。scp 传输占用的 cpu 率较低，传输效率也很高，所以适合单次单个文件传输。

如果想把 scp 目录拷贝到远程主机，且要保证目录的权限，甚至如果目录后面有数据更新，想把有更新的同步过去，这种场景使用 scp 会更好。

scp 命令一般需要安装，如果机器没有安装可先执行一个命令进行简单安装。scp 有两种使用场景，一种是主机与另一主机，另一种是 scp 会有一个服务器，可以将文件从服务端传输到客户端，也可以将文件从客户端传输到服务端。

简单来说，就是通过 scp 将目录传递到远程机器上，这时加上一些参数，这些参数在传输过程中可保证要传输目录的权限不发生变化，scp 可能支持的功能选项更丰富，要将其传到远程机器上，后面的写法一样，这时也需要输入远程机器的密码。

所以这两个命令都是通过 scp 进行传输，这就是 scp。scp 在第一次传输目录时，特别是大目录时可能速度较慢，消耗的 cpu 资源也会很多，但第二次就会很快，第二次还可以执行相同的操作，会检查目录有无数据变化，如果有就会传输有变化的部分。第二次再传就没有变化。

所以 rsync 更多的使用场景是将数据备份到远程主机或进行增量备份、增量同步的场景。